Строгий Валерий Федорович

Строгий Валерий Федорович

На фото: адвокат Строгий Валерий Федорович

В связи с оккупацией Крыма Российской Федерацией, у многих резидентов Украины, в том числе и у самих крымчан, часто возникают вопросы относительно статуса имущества (недвижимость и тд) на территории Крымского полуострова. Как правило, эти споры носят досудебный характер, в процессе которого активное участие в представительстве и защите права собственности граждан Украины принимают именно адвокаты, специализирующиеся на хозяйственных спорах.


Строгий Валерий Федорович, справка: в 1997 году окончил среднюю школу с отличием, золотой медалью, в том же году поступил в Национальную юридическую академию имени Ярослава Мудрого в Харькове. После окончания академии с 2002 по 2005 год работал следователем в Дергачевском РОВД Харьковской области. С 18 июля 2005 года — практикующий адвокат. Основная специализация: уголовное право, а также также гражданское право с 2013 года.

Интервью с адвокатом Строгим Валерием Федоровичем:

Расскажите, какое основное направление деятельности является для вас сегодня наиболее приоритетным.

В связи с аннексией Крыма Российской Федерацией, сейчас наиболее важным направлением моей юридической деятельности является — представление и защита прав граждан Украины, как материковой, так и самых крымчан в различных инстанциях новой оккупационной власти на территории Крыма. Судебные тяжбы, разбирательства, переговоры относительно незаконно отобранной недвижимости предприятий, учреждений и организаций Украины, а также физических лиц, резидентов Украины.

Как правило, вы работаете только по 2 основным направлениям — уголовное и гражданское право, — или представляете интересы граждан и в других отраслях права, юридической деятельности в целом.

Нет, не только. Бывают обращения граждан и по решению семейных споров, опять такие, часто в спорах об разделении имущества, недвижимости, а также в вопросах лишения родительских прав, возможности видеться с ребенком. Тем не менее, основным направлением все же является уголовное право, гражданские и хозяйственные споры.

Расскажите о каком-нибудь последнем юридическом прецеденте, связанным со спорами вокруг имущества граждан Украины на территории оккупированного Крыма.

Крым

На фото: Крым, скриншот на карте Google.

Директор магазинов сети «Поляна» в Украине (представительство в городах: Ялта, Севастополь и Симферополь), — это совместное украинско-германское предприятие «Марком», — после оккупации Крыма перестал перечислять деньги, поменял номера телефонов. Соответственно, у владельцев «Марком» не было возможности повлиять на ситуацию, связаться с представителем сети, а вся переписка сводилась к тому, что мол «мы теперь в составе России и ничего вам не должны...». речь о порядка 15 миллионах российских рублей. В результате возникшего спора было направлено обращение в правоохранительные органы Российской Федерации, после чего, было возбуждено уголовное дело на имя директора сети «Поляна». Реакция последнего: был предложен вариант «мировой», при котором была возвращена вся продукция и практически все вырученные средства, за исключением потраченных 500 тысяч рублей.

Также сейчас идет несколько судебных тяжб в Севастополе, где по аналогичной с предыдущей ситуацией, пострадавшей стороне, а это украинский торговый дом «Фрегат», занимающийся производством и реализацией алкогольной продукции, был причинен значительный ущерб со стороны недобросовестного дистрибьютора данной продукции. Кроме того, очень часто возникают споры вокруг незаконно отчужденного имущества, принадлежащего украинским предприятиям и различным организациям.

А какой правовой статус имеют адвокаты Украины на оккупированой территории Крымы.

Преимущественно украинские адвокаты работают в Крыму по нотариальной доверенности, как резиденты Украины. Российские суды без проблем принимают данный документ. Вообще, что оне говори, а суды и правоохранительные органы Российской Федерации работают в Крыму строго по Законодательству России, то есть очень слаженно и объективно и не смотрят, депутат это или еще какой высокопоставленный чиновник. Это не лесть оккупационному режиму, а просто констатация реального факта. Главное в этом деле — это законность предъявляемых оснований на имущество или на компенсацию причиненного ущерба. Если заявитель на 99% законно имеет право собственно на заявленное имущество, то у него есть абсолютно все шансы выиграть суд.

А каковы реальные шансы граждан Украины выиграть суд в Крыму, оккупированном Россией?

Скажем так, если у заявителя все документы действительные, легитимные и имеют полную юридическую силу (на 100% человек является законным обладателем имущества), то у него все шансы выиграть судебную тяжбу. Если я вижу в самих документах (история их происхождения), что есть или были нарушения со стороны самого заявителя, еще при их оформлении в Украине, к примеру, застройка проводилась с нарушениями (не 100 по Закону Украины, а 50 метров от берега), то я провожу с клиентом лишь юридическую консультацию по данному вопросу, но не берусь за его дело, — максимум, могу посоветовать, куда обратиться и иском или заявлением дальше. То есть, я берусь за дело только тогда, когда полностью уверен в правоте и законности заявления клиента, — пишу жалобы, подаю иски в суд и запросы в полицию, — то есть применяю все законные методы, и меры, чтобы добиться справедливого решения для потерпевшей стороны, заявителя. В конечном результате, клиента мало интересует, принято решение легитимным или нелегитимным органом, — для него главное, чтобы у него была бумага на руках и он, не только де-юре, но и де-факто будет владеть этим помещением, сможет им распорядиться, продать, сдать в аренду и тд. Интересным является также то, что при регистрации документов российского образца, свидетельствующие о праве собственности:

  • свидетельство права собственности,
  • кадастровые документы и тд

документы украинского образца возвращаются по желанию заявителя, — он в итоге имеет 2 пакета документов на имущество. Такая вот политика двойных стандартов.

Интервью подготовлено на базе ответов адвоката — Строгий Валерий Федорович — по всем вопросам обращайтесь по телефонам в Харькове, указанным на сайте юридической компании «Линия Права».

Читайте также интервью с адвокатом Строгий Валерий Федорович: outsignal.com/blog/strogiy-valeriy-fedorovich/

ART блог:

Комментариев: 9

  • Строгий Валерий Федорович подскажите пожалуйста, как мне получить документы на дом, который расположен в Киеве и достался мне по наследству. Сама я из Керчи.

  • Сама я живу в Крыму но часто бываю в командировке в Киеве. Возникают проблемы с заселением в гостиницу. Подскажите как мне быть чтобы меня заселяли без проблем. Спасибо!

  • Diana, для получения наследства Вам необходимо в 6ти месячный срок со дня открытия наследства обратитсяк нотариусу в г.Киев с заявлением о принятии наследства

  • Спасибо, интересная статья, буду знать к кому обращаться в случай проблем с законом))

  • Обращалась к Валерию Федоровичу по вопросу незаконно отчужденного наследства, 2 встречи и 100% успешный результат в мою пользу, спасибо.

  • Добрый день! Обращаюсь с довольно нестандартным вопросом. Я действующий полицейский. Помимо этого, сейчас планируется регистрация гром.формування з охорони гром.порядку..., где я записан руководителем. Согласно ЗУ «Про запобігання корупції» (№1700-18), для полицейских (ст.3) существует ряд ограничений по совместительству (ст.25) — нельзя получать другие доходы, либо быть учредителем/руководителем организаций, целью к-х является ПОЛУЧЕНИЕ ПРИБЫЛИ. Также согласно ЗУ «Про нац.полицию» (№580-19), ограничение для полицейских в плане участия в общественных организациях прописано как запрет быть членом ПОЛИТИЧ.ПАРТИЙ. В соответствии с ЗУ «Про участь громадян в ОГП...» (№1835-14), такое формування НЕ ИМЕЕТ ПРАВА заниматься предпринимательской деятельностью или иметь за цель получение прибыли (ст.3). В соотв. со ст.6 данного ЗУ, формування является юридическим лицом с момента регистрации, а следовательно, должно быть зарегистрировано в органах доходов и сборов. Регистрируется оно, как неприбыльная организация, следуя требованиям ст.133.4 ПКУ (№2755-17), которые ещё раз подтверждают факт того, что в рамках такого формирования члены и руководство не могут получать личные доходы. В то же время Конституция Украины прямо предусматривает моё право, как дееспособного гражданина, участвовать в таком формировании (ст. 36). Прошу прокомментировать, могу ли я на законных основаниях совмещать одно с другим? Возможно, я что-то не учёл и есть нормы, прямо или косвенно запрещающие так делать. Заранее благодарю!

  • Сегодня появилась интересная статья от адвоката Строгий Валерий Федорович zib.com.ua/ua/125703-stro...nnom_proces.html

  • Обращался с вопросом, по поводу подтверждения своих законных прав на имущество на территории Крыма. Получил квалифицированную юридическую консультацию от адвоката Строгий Валерий Федорович. Очень благодарен за консультацию и детальные разъяснения по проблемам с правами на имущество. Чувствуется что работает профессионал. Буду рекомендовать вас своим знакомым, когда у них возникнут проблемы по схожим вопросам.

  • Хотелось бы получить предварительную консультацию или хотя бы понимать мой вопрос в вашей компетенции или нет. Вопрос в следующем у меня есть недвижимость на территории Крыма. Все подтверждающие и соответствующие документы на право собственности имеются. Я хочу продать эту недвижимость. И поэтому меня интересует вопрос не возникнет ли у меня каких либо проблем со стороны местных органов власти при оформлении договора купли продажи. Заранее благодарю за ответ.

Добавить комментарий

Полезные ссылки:

Ландшафтный дизайн от Green Time в Харькове: greentime.com.ua

Еврозабор в Харькове купить - цена от Europarkan: europarkan.com.ua